SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 朝鲜半岛冲突之我见 [打印本页]

作者: tianmasky 时间: 2010-12-30 15:36 标题: 朝鲜半岛冲突之我见

朝鲜半岛冲突之我见！

近日，朝鲜半岛冲突随着韩国军演的进行，有愈来愈烈的趋势，很多人担心一旦双方克制不住擦枪走火，有爆发地区冲突甚至局部战争的风险。但是我们仔细分析一下，虽然这种情况确实是有可能发生，但在目前的大的环境下，这种情况发生的可能性不大，并且就算最终爆发冲突，其规模也将是可控的。为什么这么说呢，主要是因为韩朝背后还站着两个巨人，中美才是这场危机发展方向的最终决定者。
这是因为：

首先，朝鲜半岛保持适度的紧张正是美国求之不得的，无论是“天安”号事件，还是延坪岛炮击事件，虽然这些冲突不一定是美国策划挑起的，但是这些冲突绝对是美国乐于见到的，美国借半岛紧张局势重新加固了美韩同盟和美日同盟，并且把彼此平行的这两组同盟关系打造成一个立体互动的“铁三角”，美国对这些危机的合理利用大大有利于有利于美国“重返”亚洲，发挥其地区影响力，遏制正在崛起的中国，因此在朝鲜半岛冲突问题上，最坐得住的，获利最大的是美国。但一场战争并非美国的本意，朝鲜半岛没有美国的核心利益，增强地区影响力就行，至于神马打仗、拖我下水，呵呵，还是算了吧，小打小闹不会对局势产生大的改变，大打势必最终面对中国，而老美目前还没有与中国直接对抗的必要。

至于中国，虽然我们不想周边地区发生冲突，产生紧张气氛，但是既然事情已经发生了，我们就只能让事件朝对我们最有利的方向发展。一对吵架或打架的邻居最终总是需要有人来劝架，而这也是我们发挥影响力的机会。就算朝韩最终擦枪走火，爆发地区冲突，我们也可以以某种形式参与进去，借机实验一下自身装备或战斗能力，毕竟我们的军队已经几十年没有打过仗了，一场规模可控的在别人领土上的战争我们还是欢迎的（想法有点邪恶哦，呵呵，不过不排除我们的军方确实有这种想法）。但是局势的发展是需要可控的，我们不会让这件事情影响我们自身的安全。所以中国的态度是：既来之，则安之。

最后，这场冲突的当事双方，朝鲜和韩国，实质上更多的像是两个正在吵架，准备打架的孩子，后面站着双方的家长中美，最终吵架进行到什么程度，打不打架，决定权其实不在自己手里。跟现实生活中很像，不管两个孩子再怎么吵，再怎么打，家长看不下去了，该停止的时候就得停止，这就是现实。实力决定一切，目前的国际格局决定了朝鲜半岛还得是目前的这种分裂状态，朝韩谁都别想统一半岛（统一了中美等其他国家怎么来居间调停发挥影响力，让朝韩都有求于我？）。

从目前的情况看，由于中美得核心利益都不在半岛，所以双方在朝鲜半岛问题上的步调已经趋于一致或者说达成了某种默契。中国约束朝鲜，美国支持韩国不停进行各种演习，给朝鲜点colour see see，但美国方面私下里肯定为演习定了基调，那就是韩国方面的演习虽然可以很强硬，但不能是对抗性的，也不能让局势升级。

这就是朝鲜半岛冲突的现状：实力决定一切，小人物想打架都没有决定权。

[ 本帖最后由 tianmasky 于 2010-12-30 16:06 编辑 ]

作者: 爱上非蛋糕 时间: 2010-12-30 18:29

楼主的分析确实很有道理，估计是打不起来！
个人意愿还是希望韩国能统一半岛，毕竟朝鲜人民过得很苦，没有人权！
作为现带战争，中国保有朝鲜的缓冲带是没有意义的，有时候朝鲜的种种举动会让中国很被动！

作者: keyanlly 时间: 2010-12-30 22:21

政治历来是无情的，至于所谓的朝鲜人民水生火热的，不关我们的事情，战争是利益的体现，也是政治的延续。没有利益的事情没有人会做，这个世界没有救世主，落后就要挨打，铁的事实谁也改变不了。朝鲜半岛的分裂状态是我们所需要的，也是周边国家所需要的，说句不好听的，自己的快乐建立在他人的痛苦之上。朝鲜半岛统一，不是平白增加一个强权。暂时中国是以发展为主，但是将来肯定要想办法成为整个东亚的霸主。在真正国力强势以前保留一点战略空间是必须，也是符合国家利益的。

作者: sdw 时间: 2010-12-30 22:54

个人认为，朝鲜半岛稳定才最符合我们国家的利益。

作者: jiangan8819 时间: 2010-12-31 00:13

朝鲜和韩国都是棋子，主导者是中国和美国。不论怎么说，其实为了自己国家的利益牺牲其他国家的利益是非常正常的

作者: www697315 时间: 2010-12-31 13:39

近期朝韩之间火花四射，大有大打一场的架势，但是会不会打起来呢？据我看来，朝韩本是一奶同胞的兄弟，只是小时候
两个孩子性格不和，再一次大吵大闹之后被两个大人领养，一个孩子被美国领养了，叫韩国；一个被中国领养，叫朝鲜。两个
孩子到现在都记着两人间的吵斗，谁也不服谁，谁都认为自己是正统，对方是反叛，异类。单个多世纪过去了，孩子应该都已
经长大，难道两个不知道同属一族，没有一点成人的理性和思维？有一天等他们足够成熟，到两个领养人看管不住的时候，他
们的行为可能会给世界一个震撼。

作者: cwjyygs 时间: 2010-12-31 14:11

朝鲜半岛稳定的分裂着才最符合我国现实利益，希望金三别学二胖，少惹点事

作者: molototo 时间: 2010-12-31 14:26

哈哈！
看过街边痞子打架没有？
尤其是类似朝韩的这种有“群殴”性质的，一方面摸不准对方的底牌，另一方面自己胆虚怕挨打！
一般都是穷咋呼的，都不愿真打。
看哪些真正要开打下狠手的，谁跟你废话啊，猫腰过来就是一板砖，半句废话都没有...

作者: lovefehu 时间: 2010-12-31 15:17

个人认为现在这个世界格局没有一个国家除了美国敢挑起战争因为没有一个国家底气这么足都要综合考量

作者: 沧海桑田 时间: 2010-12-31 15:29

韩国也就是瞎喊喊而已，要不让朝鲜打一下子一句话不说面子上也过不去呀。而朝鲜这招以退为进进很好，让韩国瞎闹去吧。

作者: llllys 时间: 2010-12-31 15:51

朝鲜半岛问题的核心其实就是美国人到底想干什么，到底想不想打。美国人要打朝鲜谁也拦不住。即使是韩国人不想打也不行。毕竟开火权在美国人手里。
朝鲜人是不想打，但是不怕打。反正朝鲜人已经过的水深火热，一穷二白无所谓。朝鲜人装备不行，但是常备军比韩国与美国驻军要多得多。一旦开打，朝鲜人虽然必败，但他的抱负手段多样。不提他的和武器到底是还有没有，管不管用，单单是他部署在朝韩军事分界线的几千门重炮，韩国人就受不了，一旦开火，汉城就没了。而且朝鲜的坦克部队号称世界第五，即使是朝鲜的油料供给困难，但在一马平川的韩国还是没什么抵挡的。
所以说现在韩国也就是空喊几句口号，跟着美国人吓唬一下朝鲜，鼓舞一下李明博低迷的民众支持率。美国人打朝鲜也是打怵，现阶段波斯人放松了口吻，伊朗核问题奥巴马算是外交得了分，只要对朝鲜心理战有点进展，奥巴马就有面子回击国内反对者了。所以现在朝鲜还打不起来。

作者: linshis7621 时间: 2011-1-1 14:20

在太空时代已经没有前线后方之分；想拿朝鲜作缓冲只是僵化观念的一厢情愿吧！

作者: tianmasky 时间: 2011-1-5 16:27

引用:

原帖由 linshis7621 于 2011-1-1 14:20 发表
在太空时代已经没有前线后方之分；想拿朝鲜作缓冲只是僵化观念的一厢情愿吧！

兄弟此言差矣，国家之间缓冲带的概念什么时候都不会过时，就算在太空时代，人还是生活在陆地上的，老美驻军在韩国和驻军在鸭绿江对岸的感觉绝对是不一样的！虽然真的打起仗来这点距离不算距离，但是毕竟真正打仗的时间少，相互竞争的时间多，平时还是需要缓冲带的！

作者: 鸭宝宝212 时间: 2011-1-6 23:19

朝鲜和韩国其实都是傻瓜被中美俄玩弄于鼓掌之上，朝鲜自己不上进，不想办法搞好经济让老百姓过好日子，就算有中国的支持也很危险。韩国李明博也是傻蛋，真的想当统一功臣也不看看形势，没有人真的支持他对朝鲜动武，就算武力统一成功搞的血流成河，经济崩溃他也将是朝鲜民族的千古罪人。

作者: koalaskycn 时间: 2011-1-7 22:25

金二胖为了金三胖还是什么事情都做得出来的，李明博做什么大动作之前还是要好好想想

作者: yangjun857 时间: 2011-1-7 22:39

目前边界上的难民不知有多少，朝鲜表态不相信中国，好像是谣言，但也不是空穴来风。有朋友说，朝鲜做生意时，就认为中国人应为他们服务，他们为中国挡美国的入侵，所以我们应帮助他们，是无偿的，必是无悔的。所以好多中国人吃了亏，还没地方说。所以，在半岛冲突中，我们不能无原则的帮。最起码，应有个表态，希望和平，不同意一方的胡来、

作者: wsfldhxy 时间: 2011-1-8 11:31

朝廷现在不能打架，一打就完蛋了。近几十年如果没有大的外侵估计都不会打架，现在是卧薪尝胆的时候。

作者: 6300963 时间: 2011-1-8 12:56

战争是不可避免的而且朝鲜韩国僵直了这么久一直都有互相收腹的心过去没换领导人还弄些友好洽谈什么的现在领导人一换直接就翻脸不认人了打起来只是个时机的事情

作者: speedhc 时间: 2011-1-8 12:56

就现在朝鲜半岛的局势是很难打起来的，看起来韩国和朝鲜是主角，其实背后更多是中美两个大国在后面博弈。这有点像两条狗，在那里狂吠，但只要主人不放手是不会互相咬起来的。就现在韩国的情况来说，开战对它没好处，首先韩国的经济对中国依存度相当的高，中国是它最大的贸易顺差国，如果一旦交恶，对其经济打击将会是相当严重。其次就是如果开战就韩国的军力，不能保证在短时间内摧毁朝鲜火炮的话，那么其首尔经济圈很可能被遭到朝军远程火炮打击，那损失就大了。现在朝鲜已经有和解的意向，但李明博政府还不肯接受，主要还是感觉面子上过不去，等过段时间应该还是会和解的哦!

作者: tianmasky 时间: 2011-1-21 16:18

引用:

原帖由 yangjun857 于 2011-1-7 22:39 发表
目前边界上的难民不知有多少，朝鲜表态不相信中国，好像是谣言，但也不是空穴来风。有朋友说，朝鲜做生意时，就认为中国人应为他们服务，他们为中国挡美国的入侵，所以我们应帮助他们，是无偿的，必是无悔的。所以好 ...

帮助和支持必须有原则、有底线，不能再像以前毛时代的时候，不讲代价的帮助别人，到最后呢，被咬的最狠得一口是自己的小兄弟越南。印尼我们帮助的也不少，最后华人不也受了大劫难。朝鲜要我们帮助可以，但是必须听话，给我们做好屏障的作用！如果真如兄弟所说，这样的朝鲜，换换也罢！

作者: amazonwasted 时间: 2011-1-22 22:43

依照现在的情况来看，朝鲜半岛的局势是暂时缓和下来了。但是韩国方面在最新的国防白皮书里重新将朝鲜定位为敌人，朝鲜半岛的局势在近期内依然不明朗。
日本韩国，在经济、政治、军事上与美国有千丝万缕地联系和一定程度上的依附，作为同盟国，韩国在朝鲜半岛上既有自己的主张，也受美国的干预，韩国一系列的动作是美韩双方协商后作出的决定。
在朝鲜半岛局势问题上，朝鲜比日本韩国有更强的自主性，不像我们想象的全部听令与中国，不然不会有延坪岛炮击事件，这是中国极不愿意看到的。
弱国无外交，面对强势的西方阵营地杯葛和制裁，朝鲜的历史和国民个性决定了朝鲜不会像战败后的日本，忍辱负重去依附某个大国，而是通过一系列外人看起来装腔作势的强硬态度和非一般手段来争取话语权，争取在世界的地位。
朝鲜半岛局势的未来走向个人认为说不准。其一，朝鲜最高权力处于交接状态，金正恩会不会与金正日的政治思想有一丝分歧之处，这对金正恩统揽大权后的半岛形势将产生巨大影响。其二，李明博在任期间，会跟随美国的脚步持续在对朝问题上进行软硬兼施地打压，直至得到美方韩方想要的东西。

作者: pscctv 时间: 2011-1-23 12:34

朝鲜半岛分裂才是王道。本人不是战争贩子。但有些网友的眼光真的是。。。。。。。李明博自上台以后先终止了和朝鲜有一段时间的阳光政策，后又拒绝了从美军手中收回指挥权的行动。而且还和日本有了一定的军事交流，如果不是日本人先说要把自卫队派到韩国召至事情曝光，韩国搞不好和日本美国签三国军事同盟了。从这点来看，台面下韩国的小动作绝不会少。放弃朝鲜，就必然要在鸭绿江上面对一个来者不善的军事同盟。对于我国而言，三千里朝鲜半岛是中国的历史缓冲带。现代战机能飞过。但占领还是要靠陆军的履带。顺便说一句。历史上的韩国可真不是个和平爱好者。
朝鲜之所以那么穷，还不是美国大兵压境，经济封锁搞的？要和平也很容易。美军退出朝鲜半岛。撤除日本的军事基地。拼了老命的喊打喊杀的给和平，还不如说是想剪除中国的安全屏障。让中国把大量军力放到鸭绿江边。拖延中国的经济发展。
网友们看仔细了。

作者: luog005 时间: 2011-1-23 14:03

首先阐明一下自己的观点——朝韩两国在本质上是一丘之貉。
同意楼主的观点，近期确实不会爆发冲突，但原因和楼主的分析不同。

自天安舰事件后，韩国就有一种“吃了哑巴亏”的感觉，最终的诉诸联大也就是各形式罢了。
韩国的国内舆论，民众情感却无法释怀这种拙劣行为，于是韩国政府面对的压力空前。
延坪岛的演习，也是为了释放这种压力，给国内不满情绪一种交代。
但朝放的炮击事件（分析其目的就是继续给李明博施加这种压力，让“小将军”给力国内民众）得到的结果却超出了事先预测的范围。
韩、日、美对这种伎俩失去了耐性，开始有所动作了。随后的一系列演习，部署，言论都释放出要根本解决南北问题的决心。
朝方马上通过一位美国州长放话出来，可以把棒子运走，可以让人回来核查，可以.......但这次的空炮没人买账。
朝方又在延坪岛韩美联合演习前出现了一次严重误判，结果把话说满了，只好用很可笑的借口收场。
随后的美军航母调遣，高级将领的公开言论，让朝鲜明白了这次不比以往，再玩火肯定烧到自己，于是————
近期一再发表爱好和平的言论，一再要求双方进行高级会晤，一再表明什么问题都可以谈了。
其实韩、美正是看好了朝鲜处于权力世袭的过度期，老的巍巍可及，小的羽翼未满，目前是解决问题的最佳时机，所以才有了一系列的军力部署。
而朝鲜的决策者绝不缺乏智商，懂得在目前阶段，如果继续沿用过去那种“叫的越凶，得的越多”的手法这次会死的很惨。所以，朝鲜目前只能选择软下去，无底线地软下去...........软到“小将军”的权利牢固，软到除了喝肉汤外还能来两馒头，也许又会蠢蠢欲动。——谁知道呢。

[ 本帖最后由 luog005 于 2011-1-23 14:10 编辑 ]

作者: 西海岸19号 时间: 2011-1-24 13:47

中美都不干涉，朝鲜灭韩，再次验证文化和社会进步水平领先的文明在不去谋求霸权的话就会被穷兵黩武的野蛮文明所灭。什么以德服人都是胡说。中美现在都是在谋求控制力也就是霸权，不希望提前火并，战争现在在战场外。但韩国受到美国恫吓还知道怕，朝鲜是以领袖意志唯上的，不会看中国脸色的，金正日一直把胡当做后辈呢！

作者: erzhonglicong 时间: 2011-1-24 14:30

我怎么感觉中美会在朝鲜政权交接的关头来一场大家都很克制的小规模冲突呢？我最近总感觉惶惶的

作者: aa13626468 时间: 2011-1-24 15:09

美国不会和中国进行军事上的正面对抗，
现在的战争只会发生在极不对称的情况下，如超大打弱小这类情况
大国和大国之间对抗说不好就会引起世界范围内的混战。

作者: tianmasky 时间: 2011-1-25 15:54

引用:

原帖由 luog005 于 2011-1-23 14:03 发表
首先阐明一下自己的观点——朝韩两国在本质上是一丘之貉。
同意楼主的观点，近期确实不会爆发冲突，但原因和楼主的分析不同。

自天安舰事件后，韩国就有一种“吃了哑巴亏”的感觉，最终的诉诸联大也就是各形式罢 ...

兄弟从这个角度分析的很有道理，韩美确实想趁着朝鲜权力交接的不稳定状态制造点事端，但是中国也绝不会容许韩国此时统一朝鲜，让美国陈兵鸭绿江对岸，说到底半岛局势的发展还是中美背后的角力的结果！

朝鲜也很明白这一点，知道自己在权力交接的敏感时期，所以在冲突中保持了一个比较老实的状态！呵呵！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.155/bbs/)