SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于黄岩岛事件和南海战争 [打印本页]

作者: changle1983 时间: 2012-5-12 17:21 标题: 关于黄岩岛事件和南海战争

目前的黄岩岛事件被炒得很热，似乎战争一触即发。但是个人认为目前情况下，战争不会爆发。

众所周知，中国对南海的几乎全部岛屿都宣布拥有主权，但是实际控制的只有北边靠近中国海南岛的几个岛屿和最南边的曾母暗沙。这种布局显示了中国决策层的智慧，下面将进行详细的分析。首先，中国对于南海诸岛的实际占领并不是不能，而是不愿意。以中国的军力，实际占领所有南海岛屿都是可以的，东南亚国家中没有能够与中国抗衡的军事力量存在。但是军事攻占与保卫都需要巨大的国力消耗，付出与所得不成比例，更何况还要承担国际压力，无论对内政与外交都都会产生重大的消极影响，上兵伐谋，直接的单纯军事攻占显然属于下策。而只占领最南端的曾母暗沙，则可以以最少的国力的消耗，获得最大的战略价值。曾母暗沙就是个类似界碑的东西，说明此处以北的岛屿全是我的，这就是其战略意义所在。至于南海其他诸岛，你们想占领控制随便，但主权是我的，我什么时候想要会自己去拿。

接下来的问题是，既然主权已经有了，中国为什么要消耗国力甚至可能不惜军力去占领控制黄岩岛？这就要从黄岩岛的重要性说起了。黄岩岛其实就是几块礁石，价值几乎为零，但其真正的价值不在地面，而在水下。据探测，黄岩岛下深海有丰富的油气资源，其中石油储量可能高达2000多亿桶，基本相当于第二个波斯湾。在陆上油气资源即将枯竭的今天，这无疑是一笔巨额的财富。波斯湾曾经让美国投入了血本进行了两次长达数年的伊拉克战争。所以，黄岩岛水下的石油和天然气，无论是中国还是美国都将是巨大的诱惑。

然而，水下石油的开采难度要大大高于陆地石油。所以即便是占领了，也不会立即开采，或只进行象征性开采，主要作为将来的战略储备。况且，即使进行了军事占领，油田周围的安全保证要比占领过程消耗更多的军事力量。建立海上油井的难度要比陆地高得多，但是敌人破坏海上油井就相对容易得多，因为在海上不可能重兵布防，只能用航母编队去控制，这些都是巨大的消耗。所以，对于海上石油资源的攫取，军事占领属于下策。

当今世界，综合国力最强的两个国家是美国和中国，说句不尊敬的话，这两个也是最流氓的国家。美国的流氓在表面，想打谁打谁；而中国的流氓在里面，一般人看不出来流氓在哪里。这里有点跑题，关于中国的流氓方式问题本文不加论述。即便国力强如美中，军事占领黄岩岛油气资源也是不可承担的消耗，其他国家更不必说了，所以我认为战争不会爆发。因为对中美双方来讲，谁军事占领黄岩岛谁就是输家，因为只要开始开采石油，对手只需要花很小的代价就可以让他付出巨大的代价。如果不开采石油，那么占领那块破礁石又有什么意义呢？这一点，中美的决策层都清楚，所以我说战争不会爆发。至于菲律宾，他既没有能力占领黄岩岛，也没有能力开采水下石油，他之所以这么做，完全是其没有头脑的政客想借此煽动中美对抗甚至南海战争而幻想从中渔利。这点伎俩我都能看到，中美的决策层岂能看不到？从中美两国的国内情况看，美国的就业率在回升，产业在逐步恢复；而中国在进行金融改革，政府换届和产业转型。在这种情况下，中美之间爆发战争显然是双输的结局。

综上所述，我认为南海战争不会爆发，而最可能的结果是中美背地里达成协议，由中国开采，美方提供技术支持并利益均沾。

作者: woailzs123 时间: 2012-5-12 17:27 标题: 回复 1楼的帖子

说得好....菲律宾是知道自己打不过中国的
而美国是在观望...卖过期装备～顺便发个财舒缓经济危机的创伤
并且给中方施压..和增大菲律宾对美国的依赖...好控制东亚局势
这次事件菲律宾只不过是美国的扰乱东亚和平的棋子...

作者: shanda134596 时间: 2012-5-12 18:07

黄岩岛事件打不起来是对的，因为美国不会因为这个事情跟中国叫板，但是我认为南海将来还会必有一战的，只是时间问题，目前菲问题之所以暗中沟通美国通过暗中政治交易，是因为国内正在召开十八大，国内政权交接之际各领导人为了求稳定不敢再这个时候发动战争，南海石油是全球未来百年内的重要资源，有些国家是以利益为主导的象美国日本，他们会作为幕后黑手推动东盟国家挑战中国以期在这里分一杯羹。不得不说与美国合作开发石油是一个很好的设想，也符合我国利益，但是相信中国的政治集团不会选择这条路，因为如果这样必将以武力压服东盟各个对南海岛屿有领土要求的国家，与中国5000年的传统以德服人的道德标准不符。除非中国在出现毛或者邓这样的伟大领袖。

作者: Satan8088 时间: 2012-5-12 19:29

想打仗，菲律宾没这个本钱，充其量只是美国在限制中国战略中的一颗棋子

作者: althwren 时间: 2012-5-12 20:00

有新闻报道，中国最近在南海进行，登陆艇立体实弹演戏，然后很多一系列的实战演练都在做，而且有透露说广州军区已经有2级战斗戒备了，其实我觉得，这个打仗不太可能，只是菲律宾和中国都在造势，菲律宾在造势希望东盟和美国来插手，因为他应付不了，但是中国不是这么想，中国想先做到在气势上压倒别人避免有武装冲突，其实中国还是很会忍耐的，要是在毛泽东那个时代早就打了

作者: dadaozhixing 时间: 2012-5-12 20:11

现在关键的问题是中国要不要打一下子小菲。。。我们都知道美国近代战争都是围绕石油打起来的，著名的石油七公主就是战争的缘由，呵呵。美苏冷战的始作俑者。但对于这个帖子我的看法是：应该控制下菲佣的嚣张气焰，只要她越线就打她。中国不是怕，从其量也是局部地区烧扰战，中国承受得起，但菲佣就难弄，首先限制你水果入口。哈哈

作者: 日久见人心 时间: 2012-5-12 22:01

主权在我，搁置争议，共同开发，这个方针可以说是目前乃至将来很长一段时间里，对南海最好的解决办法。武力解决虽然也是一种方式，但战争过后呢，还不是得回到谈判桌前，继续以经济利益为中心的谈判。

作者: lookjapan 时间: 2012-5-12 22:31

楼主看南海这件事上看得很透彻引用最经典的话：“美国的流氓在表面，想打谁打谁；而中国的流氓在里面，一般人看不出来流氓在哪里。”中国的流氓沉浮很深暴力拆迁就是中国最流氓的事

作者: qiuqiudandan 时间: 2012-5-12 23:38

主权在我，搁置争议，共同开发，这个方针可以说是目前乃至将来很长一段时间里，对南海最好的解决办法。武力解决虽然也是一种方式，但战争过后呢，还不是得回到谈判桌前，继续以经济利益为中心的谈判。同意

作者: mitsubishifeng 时间: 2012-5-13 01:45

中国的主动地位没有改变，解决事件的外交空间仍然存在，黄岩岛仍然在中国的管控之下，中国武装力量始终是捍卫国家主权和领土完整的坚强支柱。

作者: alexsandersteve 时间: 2012-5-13 01:49

派城管去！谁敢建海上石油平台就拆谁！城管一出，谁与争锋？哈哈哈哈…………

作者: miyunzz 时间: 2012-5-13 02:29

为什么不打呢？一战振国威。这个时候需要一场战争。

作者: aa88803023 时间: 2012-5-13 02:50

哪里能想打就打，要考虑的问题太多了~如果只考虑两国军事力量的话早就给他灭了1000000回了··

作者: tigeoo2 时间: 2012-5-13 03:03

真麻烦，边界问题，必须早日解决。北边已经清楚了，就剩下南边了。

作者: alexsandersteve 时间: 2012-5-13 05:21

很多人都说不打，我认为必须要打，不惜把南海的水搅浑，军队的实力是打出来的，中国有快30年没打战了，特别是海军，换了那么多的装备，不实战验证一下，白花钱了？而且南海一打，谁是朋友，谁是敌人，一打就明白了，反正菲佣是打不过我们的，有人杞人忧天，怕美国介入，他们什么时候没介入过？我们不要怕，两个大国不是那么容易就直接对抗的。有的是其他国家看笑话的，他们巴不得中国和美国再对抗起来。立威！是我们唯一的选择！

作者: owncn951 时间: 2012-5-13 06:58

打吧，武力威慑很重要。要不后面还有猴子，棒子啥的

作者: z11cococo 时间: 2012-5-13 08:15

其实我觉得，这个打仗不太可能，只是菲律宾和中国都在造势中国的主动地位没有改变。

作者: firefly789 时间: 2012-5-13 10:41

说的不错，虽然不是全部赞同，不过以现在中国对外的政策，合作开发的可能性确实很高

作者: chenrui80 时间: 2012-5-13 12:45

中国的主动地位没有改变，主权在我，搁置争议，共同开发，这个方针可以说是目前乃至将来很长一段时间里

作者: 美猴王 时间: 2012-5-13 20:48

武力只能让人口服，最终还是要让人心服才行，如果连周边的小国都不能让他们心服口服，中国如何复兴？

作者: ef25 时间: 2012-5-13 20:55

国内国外是一盘棋，打不打是两个交易高手互相考验对方的承受能力的一个指标，如果中方胜了，肯定不会打，上兵伐谋!如果中方输了交易，肯定会打，输了也要把美国拉下水，菲菲不用考虑，双方的炮灰而已。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.155/bbs/)