VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| hz194909 发表于 2011-11-25 23:47 只看TA 71楼 |
|---|
| 从现阶段看印度国力确实不如我国，它的资本主义模式是印度式的结合得很复杂整个一四不像！决定着它很难有长久发展，不过国际形势有利于它有点像80年代的中国谁都拉拢它！如果印度好好利用超越中国也不是不可能。 |
| 0 |
| bright_lai 发表于 2011-11-26 06:36 只看TA 72楼 |
|---|
引用:原帖由 身体互动 于 2011-11-22 12:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77832272&ptid=4178268] 所谓两种制度，本质是集权与分权、计划经济与市场经济的区别。 人类两种制度的实践，已经有百年的历史，其结果如何？看看当今世界大多数国家实行那种制度就知道了。 有人说，中国有中国的国情，应根据现阶段的情况决定自己的制度。你看，当今世界，美国、欧洲等先进大国纷纷陷入了经济危机，而我们却年年维持着两位数的增长率，这是否说明自由民主与市场经济的衰落？又或者说明我们的模式比人家优越呢？ 我用两个比喻回答这个问题： 第一，我们在“举国体制”下，奥运取得了金牌第一，这是否说明我们的体育运动水平比欧美强，我们是名副其实的体育大国？ 第二，高速公路堵车，人家个个排队，你从应急车道超车，结果你跑得比人快，这是否说明你比人家做得好？ 从堵车这个比喻中，我们不难理解，我们只是国与国竞争游戏中的不守规则者，我们的胜出并不能说明我们有多先进，只是我们前几百年发展得太慢了，落后得太多了，在国际竞争游戏中只能偷偷步，才能将差距尽量缩小一些。对于这点，我们偷着乐就行了，实在不值得大张旗鼓地宣扬，更不应该自以为是地认为自己比人家做得更好。 试想想，人家也集举国之力培养运动员，动用更先进的科技研发能提高成绩的药物，你还能拿多少块金牌？人家在经济领域中，集国家之力在某一行业与你竞争，你又如何？如果美国在沙漠地区划一经济特区，吸纳世界最廉价的劳动力，实施“血汗工厂”，那你又如何，你的竞争力又何在？大家想想？ 很多人提起外国人都认为外国人很傻，没有我们聪明、勇敢（中华民族的美德），我劝这些人读读世界的历史，欧美从不乏精英及智者，他们也会重新思考他们为何在竞争中陷入了危机。为什么现在美国、日本甚至与我们友好的澳洲都纷纷加入了对我们的军事防范？为什么美国要实施TPP？就是要重新划定游戏规则（日后这些规则会越来越严格，先是经济领域，进一步会人权、甚至政治制度领域，看看加入欧盟的标准就知道了），你要么遵守规则，进来参与竞争游戏，要么人家就将你排除出局。 世界发展的历程告诉我们，闭关锁国是没有出路的。什么是开放改革？就是打开国门，参与国际分工及竞争，这种竞争是国家与国家、民族与民族间的竞争。竞争，说得文明一点，就是优胜劣汰的竞争，说得野蛮一点，就是弱肉强吃的竞争，此乃强者的游戏。现在游戏偷步的空间越来越小了，我们的国家及民族如何能在下一轮竞争游戏中胜出，这是我们政治家们、知识界的精英们值得思考的问题。 夜郎自大的人们该醒醒了。 [ 本帖最后由 bright_lai 于 2011-11-28 20:51 编辑 ] |
| 0 |
[/bbs]
|
|---|
| yujiaqinzheng 发表于 2011-11-26 08:46 只看TA 73楼 |
|---|
|
不支持！严重不支持！ 印度距离中国是有差距，这是硬实力上的，但是软实力呢？中国军人的军事素质现在什么样，谁清楚？这就跟闭门造车是一样的，只看表面。实际上，如果中印开战，难道仅仅是印度本身吗？他不敢！而一旦开战，说明他有了后台，有了支援，那中国怎么面对？要面对的不仅仅是印度了！不要觉得你有核武就了不起，你敢用吗？万一，美国等国暗地里支持印度与中国开战，中国敢用核武吗？ 别在那讲理论，理论是行不通的。纸面实力不能决定最终的结果！如果按照纸面实力，任何比赛不用打，算算实力就行；任何战争也不用打，算算纸面实力就行，实力差的主动投降就行了，何必非要打呢！ 所以，不要在那自我感觉良好，没有用，真开战了，这些都不值一提！ |
| 0 |
|
|---|
| daomeidashu 发表于 2011-12-10 15:20 只看TA 75楼 |
|---|
| 个人觉得楼主的理论不是很靠谱，印度并不是我们想象中的一无是处，中国也不怎么样，孰强孰弱实践证明；个人认为印度政治制度比中国健全，竞技中国更擅长，junshi五五开 |
| 0 |
|
|---|
